„Опенхаймер“ е историята на произхода. Тези три филма разкриват нашето ядрено настояще.
От W.J. Hennigan
Продуцирано от Фийби Лет
Писателят на националната сигурност W. J. Hennigan е прекарал много години в алармиране за новата ядрена ера в света – предмет на At The Brink, нова поредица от New York Times Opinion – и кризата на хоризонт. За всеки, чийто интерес е предизвикан от историята на произхода на ядрените оръжия в „Опенхаймер“, г-н Хениган, който е киноман, препоръчва три важни филма, които осветяват нашата нова ядрена ера.
Следва редактиран препис на горното аудио есе от г-н Hennigan:
W.J. Хениган: В продължение на много години хората наистина не са прекарвали много време в мислене за ядрени оръжия, но това се е променило – както поради войната в Украйна, така и поради популярността на неотдавнашния филм на Кристофър Нолан „Опенхаймер. ”
Идеята, че биографичен филм за учен и ядрени оръжия ще бъде толкова популярен, фактът, че е спечелил толкова много награди и е предизвикал такъв интерес, е наистина доста изненадващо.
През изминалия четвърт век цяло едно поколение достигна зряла възраст, без наистина да се тревожи за бомбата. Това не е нещо, което е било на ум.
няма ограничения за ядрените запаси тук, в Съединените щати, или Русия, или където и да е другаде.Втората ми препоръка е “Fail Safe”, режисиран от Сидни Лъмет, от същата година, 1964 г. Това е нещо като строгата версия на “Dr. Странна любов." Този филм показва, че въпреки тези сложни, специално разработени методи и системи, дори ако най-изтъкнатите умове в нашия свят се опитват да гарантират факта, че нещо лошо не може да се случи, той показва, че човешката грешка винаги е надвиснала над главата.
Клип от „Fail Safe“
Професор Groeteschele: Изправете се пред фактите, г-н Фостър. Говорим за война. Казвам, че всяка война, включително термоядрената, трябва да има победител и губещ. Кой бихте предпочели да бъдете?
Г-н Фостър: В ядрена война всички губят.
Хениган: „Fail safe“ е военен термин на изкуството, който се появи през Студената война около ядрените оръжия, защото дори ако ядрено оръжие или компонент не успеят, ще се провалят „безопасно“. Няма да се повреди при непреднамерена детонация.
Клип от „Fail Безопасно”
Бриг. генерал Уорън А. Блек: Създаваме бойна машина, която действа по-бързо от способността на мъжете да го контролират. Поставяме мъжете в ситуации, които стават твърде трудни, за да се справят с тях.
Професор Groeteschele: Тогава трябва да втвърдим мъжете.
Хениган: Филмът е разказан от гледна точка на действащ президент на САЩ, който се играе от Хенри Фонда, и това, което той разбира в хода на филма, е, че сме предоставили всички тези правомощия на президента, но има много системи, които се случват без него делегиране на власт.
Клип от „Fail Safe“
Преводач от руски: г-н. Президенте, ние ви предупреждавахме отново и отново, че това постоянно прелитане на въоръжени самолети над съветска територия не може –
Президент: Това е грешка , сериозна грешка. Казвам, че е грешка!
Hennigan: Той се опитва да овладее системата . След като се включи, е почти невъзможно да спрете. Не мисля, че много хора разбират, че ядрените оръжия са по същество оръжията на президента. Няма друг аспект в армията на САЩ, който да действа като правомощията за изстрелване на ядрени оръжия. Само президентът има това правомощие и той или тя не трябва да се консултира с Конгреса или съдилищата или с когото и да било, за да вземе решение за използване на ядрени оръжия.
Клип от „Fail Safe“
Президент< /strong>: Да, това е мое решение и аз поемам пълна отговорност.
Хениган: Докато първите ми две препоръки показват гледната точка на хората на власт и решенията, които взимат, и как тя се отразява на всички нас, третият филм ще препоръчам < /strong>излиза през 1983 г. и представлява телевизионен филм, наречен „The Day After“. Според мен няма друг филм, който да върши по-добра работа в изобразяването на неестествените ужаси на ядрена детонация от „Денят след това“.
Нека просто да взема отдръпни се. Трябва да разберете, че това беше в духа на времето. Роналд Рейгън беше президент. Той наричаше Съветския съюз „империята на злото“ и надпреварата във въоръжаването отново започна. Имаше преговори за контрол върху оръжията, но администрацията по онова време пое по много труден път, що се отнася до Съветския съюз. Имаше много предупреждения, които идваха и от СССР.
На ръба.Carnegie Corporation от Ню Йорк, Outrider Foundation и Prospect Hill Foundation. Финансиращите нямат контрол върху подбора или фокуса на статиите или процеса на редактиране и не преглеждат статии преди публикуване. The Times запазва пълен редакционен контрол.The Times се ангажира да публикува до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .
Следвайте раздела „Мнение на New York Times“ за и .
